大学刑法课（二十六）（11/15）

为时虽然已经失去责任能力，仍然要以原因阶段

时的责任能力来对他的行为负责，当然老师之前批判过这个想法；反过来说，如

果被害者在原因阶段放弃自己的权利，在结果阶段的归责部分是否应该承担部份

责任？

老师话还没讲完，我的额上已经三条线，简单讲，老师认为像小琪被姦

是因为自己在夜店附近醉倒，所以罪有应得，把加害的过错用来惩罚被害，

好比说是少穿着清凉才导致被强姦的说法，我已经料想得到她会被批判得满

包。

果然，老师还没说完，韩莹莹啪地一声已经长身而已，质疑道：老师，

到夜店放鬆，想要喝两杯放鬆一下，即使喝醉，只要没做出违法的事，又有什

么好苛责的？老师刚刚的言下之意，是那些被趁机的都是活该囉！？

同学质疑得很好，但这不是老师的重点。老师的意思是，别让凡事都进入

了司法程序才想要张自己的权利，要懂得趋吉避凶。等到被诈欺了才以为自

己念法律系很厉害能讨公道，我告诉你们，光被害所得你就要不来了，遑论

民事上损害赔偿只是填补的效果，固然不会让你额外赚到什么，更不可能让你完

全弥补所受的伤害。

干，又在指桑骂槐骂我。

咩咩在法学院嗑药睡着，却没有被侵，为什么？因为这裡出入的都是未

来的正义捍卫者，除了一个禽兽不如的傢伙之外，几乎没有对她有非分之想。

哇咧，又被拐弯抹角骂了一顿，其实我也不是对她起色心，我发誓那天晚上

是报复的意味远重于色慾的成分，所以我坚持要立法加入一条义愤强制罪，

不然某些掰美逍遥法外，不狠狠干她们一顿怎能消老衲心之恨呢？至于

蓓君虽然在夜店附近睡着，看她的气质和穿着，多数却都不敢遂行兽慾，这就

是自己选择的路，我相信平常蓓君也不会想要去夜店，这样的她在本次实验中处

处显出和那种环境格格不入的气质，当然加害就会再三思考能不能对她下手。

同学翻开强制罪和趁机罪的法条，刑法22条第一项：对于男

以强、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法