【大明天下】(75)（8/13）

古之名士运筹帷幄，不过如此吧。

小子，你还是太啊。

韩文心中讥笑，面上全是激奋之色，抖袖而起，朗声道：献吉所言甚是，老夫年岁已高，权当以死报国罢了。

韩文忽又面露难色，踌躇道：只是此奏须慷慨激昂，老夫血气已衰，力不从心啊……李梦阳迫不及待道：部堂若不见弃，下官愿为执笔。

清君侧，扫佞，李梦阳可以预见，此奏一出，必然振动天下，李子之名士林仰望，这送上门的便宜岂有不捡的道理。

如此有劳献吉了。

韩文颇有几分怜悯地看着这位大明才子，事若成自然少不得分润一些好处，倘事有不济，傻孩子，这奏疏可是你写的……李梦阳这边快速备下笔墨纸砚，一边研磨，一边构思文脉，以他的意思，怎么也要洋洋洒洒数万言才好显示胸中文墨。

韩文一见便知其意，暗自摇，出言提点道：献吉，奏疏不可过于文饰，文过则陛下不能自省；字也不必多，否则未必有暇一览究竟，只需振聋发聩即可。

韩老大不愧科场前辈，一语中的，李梦阳幡然大悟，部堂所言极是，下官省得。

随即提笔一书而就，一篇奏疏转瞬即成。

并非李梦阳识浅才薄，实在是没有意识到此关键之处，他是弘治六年的进士，严格限定字数格式的八股取士实行不过数年，作文难免囿于一隅。

且不论八股文制的优劣，《明史……选举志》将八股取士的开创者帽子扣在了朱元璋上，这倒无所谓，反正大清往前朝皇帝身上泼脏水也不是第一回，不过后来大清国自己把路走绝了，饱受八股毒害的文与有识之士纷纷抨击八股制度，连带这项腐朽制度的始作俑者朱八八也是被诛笔伐，从前清骂到民国，再到当代历史学家，对老朱的心思各种恶意揣测，有说禁锢民智的，有说牢笼志士的，有说老朱阴鸷猜忌缚天下读书羽翼的，等等等等……只能说这些读书太把自己当回事，以朱八八怼天怼地的枭雄之姿，可不在乎几个文扎刺儿，看不顺眼杀了就是，何必那么麻烦，洪武皇帝的确制定了三考之制，取试沿用的是宋元经义，十段文结构，和八股没毛线关系，而且老朱对科举制度也不太感冒，认为举们长于诗文鲜有实才，朕以实心求才，而天下以虚文应朕，洪武年间科考之事停停复复，也没个定，朱六十四更喜欢举荐制，荐举之但有实才，不拘一格，虽工匠亦可得官。

八股文非老朱开创，宋朝