大学刑法课（十一）（6/9）

密部位之不正当行为』（东海张丽卿老师）。

老师自己也认为，应采引起慾的观点，而不必局限在满足慾。

大家看看嘛，剃阴毛这麽有趣的活动，连被告都忍不住对这个凶狠泼辣的对造勃起，怎麽能遽称说『基于捉弄的意思』就不算是猥亵呢？不能单就为了脱罪的一面之辞考虑，一审法官应该重新检讨见解。

综上所述，足以认定剃阴毛是猥亵行为，故被告该当趁机猥亵罪─刑法第225条第2项：对于男利用其、身体障碍、心智缺陷或其他相类之形，不能或不知抗拒而为猥亵之行为者，处六月以上五年以下有期徒刑。

可是你这样只能证明他对你勃起，不能证明他是因为『剃毛』而勃起。

那个机掰的轻熟陪席法官总算不管审判长的暗示，硬要槓上陈湘宜老师，大概是见不得好，哪想得到这个青春少提得出这麽震撼却又具说服力的见解。

如果不是增加趣，你为什麽也剃毛？哇干，刚刚被点名的两果然也是因为有剃毛才被陈老师特别提到。

这不是本桉重点，请陈大律师放尊重点。

陪席法官心虚地反驳。

如果只在审判别的桉件时才自以为公正，自己却没有勇气面对自己的不堪，把正义给你审判真是滑天下之大稽！陈老师气愤地指着陪席法官叫嚣着。

法警，把她带下去！陪席法官完全不给审判长面子，其实她没有权利主宰庭上的秩序，维持秩序是审判长的事，但是法警基于尊重还是往前跨了一步，不过我看出她心中的挣扎。

法官维持法庭秩序没有错，但是她和陪席法官明明就是活生生的证，能证明剃毛是趣活动却却步不前，到底如何是好呢？我为了我的当事都敢做这样的牺牲，你却不敢承认你的行为！陈老师再次撩高原本已经放下的法袍，露出已经剃光阴毛的下体，光滑的阴阜更显得老师生殖器的纯洁，看到老师每每为了别的事牺牲甚多，我鼻子一酸，眼睛似乎湿了，马眼也因为老师的阴部这麽诱而明显湿了。

虽然陪席法官一再以秩序问题反驳陈湘宜老师，那位正妹法警却再也忍受不了心中的煎熬，竟然也褪下深蓝色长裤，拉下白色的少内裤，露出了和陈老师一样光滑的下体！大眼正妹法警似乎是受到了陈老师浩然正气的感召，虽然羞红了脸，还是尝试正眼看着陪席法官：剃掉阴毛真的有助于趣，我男朋友光因为我变成白虎就兴奋地当天跟