Ｗｈａｔ Ｉｆ？（024）欧战方酣（2/11）

我认为英国一定会赢。

二哥道。

喔？二弟怎幺看说英国一定会赢？大哥啜茶道。

二哥道：英国海军的吨位数世界第一，加上法国、俄国两国的陆军数量庞大，欧战最后一定是英国、法国这一方得胜。

老三你说对不对？嘎？我放下茶杯。

嗯，老三你是学军事的，你的看法如何？大哥道。

好吧，那我就讲讲我的看法。

首先二哥说得对，英国海军可谓天下无敌，法国、俄国两国加起来数百万雄兵，更超过德国与奥国陆军兵力，但这次欧战恐怕不是计算数字这幺简单……我缓缓回答，想着怎幺说会比较恰当。

在廿一世纪做过功课后重回廿世纪初的这个世界，要更加小心别露出了马脚。

喔？怎说呢？首先从规模上来说，过去一个世纪来，欧洲之间的战争都是在几个月、最多半年一年就结束，战国也就是一两个国家；其他国家要不做和事佬、要不就做壁上观，而这次欧战欧陆所有强权都已经参战，无论在力、物力、时间、空间上，都不是过去战争所可以比拟的……先透露一下欧战不会短暂结束的讯息，似乎是个好开端。

我润润喉续道：这可以用牛顿运动定律来解释，现在英、法、德、奥、俄五大强权就如同五列满载的火车，即使知道要相撞了，但质量与惯却无法让他们立刻剎车，势必要冲撞到彼此动能抵销才能停止。

平常是唱戏的想唱、看戏的没兴趣，不然就是唱戏的不唱、看戏的观众不给走，但这次怕是唱戏的与看戏的都假戏真做了。

嗯，说得没错……大哥道：欧洲列强间的利益冲突不是一天两天的事了，无论是政客还是一般国民，都狂热地想藉着战争一次解决。

但是战争不就是比军队、比军舰、比大炮吗？二哥问道。

短期战争比的是数量、是战术，但长期战争比的就是整体国力。

我道：德军在马恩河会战受挫之后锐气已失，强弩之末不能穿鲁缟；而英军法军冬季的反攻也没有产生任何决定的结果，只能让战线稳定下来，这就注定了这次欧战已经不可能在短期内结束。

喔？老三你说详细点。

大哥道。

我沉吟半晌，思索要怎幺解释才不会过于露出自己早已知道战争结果，续道：这样说吧，战争双方是矛与盾的关係，要不就是攻击压倒防御