分卷阅读101（4/7）

同而否决一张古画；反而因为属于同一系列的题材，类似的内容而更加认定。

另一个重要环节是打印时使用的颜料。

古代的颜料非常难找，使用现代的颜料后，有经验的鉴定师几乎一眼便可以看出来。

现代鉴定使用一票否决。

即，不管你有多真，只要有一项作假，整个文物均可判断为赝品。

3d男当时还无法解决颜料的问题，所以只能打印水墨画。

如郑板桥的竹，李可染的鹰。

当然，即便是水墨画的墨色，也不是那么容易解决的。

如果用激光打印，所有的颜料都‘浮’在纸的表面，不会像古画那样‘吃’进纸里。

粗略的看好像也是浓淡兼有，其实没有古那种入木三分的功力。

很容易被识破。

过去有甚至会把一幅古画的厚纸平着分成两张薄纸，两张薄纸上有两张相同的画作。

可见画家功力非同一般。

如果用墨打印，这时墨水是可以渗入纸张的。

但是如果将墨打印的墨迹放大超过40倍以上后，墨色不再是纯黑的，而是有着许多的彩色的小斑点，专家们借助放大镜很容易鉴别。

所以3d男只能用传统的墨做打印材料。

传统墨汁因为颗粒太粗不能用于墨打印机，太堵嘴，只能使用3d打印。

为此3d男在乡下支了大锅专门用松木枝和古时的棺材板烧水。

然后收集了到附着在锅底的黑色烟灰，还专门高价从网上买了古墨、琥珀掺杂进去，再佐以松香调配，作为打印古画的原材料。

题材、颜料解决后便是作画。

有的作假者专门长时间的练习某一大画家的笔体、风格，然后临摹作假。

几可真。

可惜无论你怎么学，也是两个，一定会有破绽。

只要是稍有经验鉴定者便可以发现。

但是3d打印连洇进纸张内部的那部分墨迹也可以打印出来，还能根据用力不同确定浸入的深度，从而模仿画家的笔力，它就是原来那个古重新作的画，绝对是真品。

中国画必须有印鉴。

印鉴打印也有讲究，现代印泥是油质的（用蓖麻油作溶剂，艾绒做受体）有的画家甚至使用原子印泥，印泥本身有密码；古代的印泥则是水质的，有的使用了朱砂。

这些3d男都